| 舞台/劇場討論區內容 |
|
|
| 首頁 | 內容 | 搜尋 | 張貼 | 回覆 | 下一個 | 上一個 | 上一頁 |
寄件者: 觀察家(文2)
寄件者電郵:
日期: 2004/5/20
時間: 上午 01:17:34
遠端名稱: 203.218.79.166
香港話劇團近年的表現正在主動告訴我們：她的水平已今不如昔！ 我們看到的第一個失望：在公司化之後她首先就取銷了所有駐團編劇，縱使杜國威、何冀平的作品一直出色很受歡迎，梁嘉傑亦很有潛質，是hkrep不再投資本地創作？還是她已更重視明星效應？單以演員計，明星坐陣、請外援更頻密(更春天化)，由汪明荃到近期黃秋生，鍾景輝，李鎮洲，.....連「酸酸甜甜」(未計輝黃)謝幕最多掌聲的曉華也是外援，甚至於近期每有較大的演出，都請已離團而在外面發展得頗有名氣的舊將回巢，先後有謝君豪，羅冠蘭，劉雅麗，蘇玉華，黃哲希.....等等，以上各人的角色，團內演員都應付不來嗎？為何公帑支薪的多個基本演員也擔不起演出? 主事者正用行動告訴納稅人：團內的演員質素水平今不如昔，是藝術水平太差？叫座力太弱？ 一般情況下，票價反映吸引力，而當一個全由駐團演員擔大旗演出的「私房菜」公演，票價竟比演藝學院還未畢業的學生作品還要低數十圓(正上演的「賣花女」票價$90)，又是否意味著主事者對公帑支薪的多個基本演員的叫座力存疑，和認為她們連未畢業的演藝學院學生和一般業餘演員也比不上? 水平今不如昔(是他們告訴我們的)，她的作用已完全被其他藝團取代，但卻坐擁龐大的的資助，作為納稅者我不禁要問：香港話劇團的歷史任務既己完結，為何政府還肯每年撥如此多資助去優惠她，而不向其他水準比她好的三年資助團看齊？或培養更多一年團變三年團？難道納稅人有責任要無限期養起已經公司化的香港話劇團?