內容 張貼  回應 | 下一個 上一個 | 上一頁 ]

Re: 藝術的正確定義?

寄件者: Avery
寄件者電郵: averyc@pacific.net.hk
Date: 05 Apr 2001
Time: 14:49:06
Remote Name: 202.14.68.241

Comments

如果不靠藝術來生活就不可以叫做藝術,那麼很多藝術家的作品都不能稱藝術了,至少Picasso的作品可不能稱藝術吧,因他是靠這維生啊,因此這界定與事實並不符•藝術品的界定在這世代是有點兒混亂,是與不是藝術品,作為audience, 我會感到那件作品能否引起情感反應或反思,如能,這是藝術(對你可能不是)•或許,我們再沒有權威性的藝術評論家對我們說,這是藝術,那不是•我們也不再盡信藝評家,如是人人也可是藝術家及評論家吧•

  如果不


上次變更時間:2001?04?11?