| 視覺藝術討論區內容 |
|
|
[ 內容 | 搜尋 | 張貼 | 回覆 | 下一個 | 上一個 | 上一頁 ]
寄件者: Boris
寄件者電郵:
Date: 27 Jun 2003
Time: 21:02:24
Remote Name: 219.76.64.4
你提出的問題很有趣. 其實, 打正旗號, 賣"homosexual"的文學, 當然很多, 也很有趣 (如mishima, james baldwin, gide等等等等). 但是, 今日的學界, 更關注的, 是非同志文學中的"homoerotic" subtext. 甚麼意思呢? 這正正是你所說, 同性間沒有性關係的情慾. 這種微妙的關係, 在古希臘時代已經比比皆是. 在Plato的Symposium中, 美少年常常與年紀較大的智者同床, 透過這種親密的關係, 作為"education". 彼此間有沒有性關係不得而知, 但可以肯定的, 是這種"homoerotic"的男男關係, 影響著整個希臘文化. 此外, 很多表面上非同性戀的作家, 在作品中, 往往也下意識地流露了"homoerotic"的內容. Moby Dick 跟 David Copperfield就是兩個很好的例子. 看過Moby Dick的人, 特別是同志們, 都會覺得開首的一件事很有趣--Ishmael偷看食人族猛男換衣服, 還躺在他的臂彎內. 再看下去, 有更多曖昧的描寫. 雖然性事絕無談及, 這種摯友間erotic的關係, 煞是有趣. 另外, 留心看看David Copperfield, 不難發現極macho的steerforth把小小的uriah heep 當成女性看待(這令我想起張國榮的霸王別姬), 也是很erotic. (Dickens當然沒有打正旗號做同志吧.) 有興趣的, 也可以去看看steinback的人of mice and men. 漸漸發現, 那些偉大的作家心底裏, 總有少許的bisexuality存在. 也許, 雌雄同體的personality, 是創意的發源地吧.