原創中國神話作品
有空請到我的空間指教
http://www.hua-8.com/web/index.php/167

丙烯还是油画？
去拜访过你的博客
画面带有更多的叙事性，
受cg影响比较多，这也是一个比较危险的事情
因为毕竟我们是手绘，不要和电脑硬拼
要保持更多你个人的绘画性

个人意见，请参考

本篇文章已被 深圳雨剑 於 Jul 6 2007, 02:46 AM 編輯過

韩国著名3D美女设计师：李素雅的人物色彩和叙述性

(IMG:http://bbs.zhuokearts.com/attachments/forumid_160/20070305_997d137caea5104ea36boTrxtiTEnYBm.jpg)

(IMG:http://bbs.zhuokearts.com/attachments/forumid_160/20070305_0ec34e9d3f7129a5da79MqbDQ7RIyW8B.jpg)

(IMG:http://bbs.zhuokearts.com/attachments/forumid_160/20070305_dd5f9b090b5f4b2d7fcamouoxjwryyHB.jpg)

本篇文章已被 深圳雨剑 於 Jul 6 2007, 03:42 AM 編輯過

你好，你所說的有道理，一開始我的確是以cg的標准來要求我的畫面的，
因我想畫一些比較複雜的畫面，而且我想在畫面上表達一個故事或某種
思想什麼的，我不能只畫畫面而沒有內涵。我所用的是丙烯顏料。

你好，谢谢给我留言告诉我是丙烯。
我简单做一个比喻：如果cg是小说，那么绘画就更接近哲学，至少也是诗歌。
为什么说“cg如同是小说”?
原因是cg的设计建立在一个叙述的文本故事框架内创作，要求设计出来的cg具备文字的图解性。也要能够准确地反映叙述性，故事性，通俗性，延续性。

为什么绘画就更接近哲学，至少也是诗歌?
绘画在古典绘画时期就有叙述性，比如早期的宗教绘画等，但叙述性一直不是最主要的功能。
到了文艺复兴之后，绘画的叙述性逐渐让位于其他艺术，比如电影、摄影、直到如今的cg动漫等，绘画的叙述让位于其他艺术，绘画反而回归绘画的本体，也就是绘画性。比如：表现主义、抽象主义等，叙述形成为隐喻，所以更接近哲学和诗歌。包括西方的写实主义和超写实，其本质不是叙述性，而在于政治波普式的思想性。
所以我提示说，不要过分追求一幅画或者是系列作品的故事性，这样很危险，因为我们拼不过其他艺术种类。
我们要更多回归绘画的本体才行，比如：画面我不反映一个故事，但反映一种思想和态度。更深刻抽象一些的主题。
这是绘画的最大优势，其他艺术反映起来比较吃力，一幅画的内涵，他们需要一个故事来解决。

我们可以多讨论，希望讨论能有助于我们对绘画认识得更加深刻。
谢谢你的回复

首先，我很感謝您對我的關注與提出見議，我一直比較喜歡神話題材或宗教題材的畫，而每個神話或宗教都有它的故事性而且有時候我必須引用原文的某一段註解以說明我在畫這麼一個情景，所以叙述性對我有時是必要的，至於你說的表達思想方面，可能要等我的表現力到了一定程度後才開始要做的吧，我覺得有時候刻意去表達反而達不到效果，這必須在不經意間完成。

每個神話或宗教都有它的故事性而且有時候我必須引用原文的某一段註解以說明我在畫這麼一個情景，所以叙述性對我有時是必要的。
在尊重你的创作思路的基础上，今后会继续关注您的作品。
也希望今后多看到你的新作！
大家共同交流``