昨晚欣賞了盛夏劇團的"雙雙墮入維多利亞河"尾場。的確充滿了實驗性，並感覺到無數的問號。有稱讚的地方:
1.animation不錯!感覺良好。
2.音效(開場時)的效果理想! 不知不覺帶入了氣氛。(只限開場字幕時，其後的覺得有點千篇一律之感。)
同時亦有莫名其妙的地方:
1.演員對話時活像諗書似的，全無感情，平板沒生氣。
2.表情生確，全沒empathy，更時而演員忍不住笑了出來。
3.主題材料繁多，但彷彿全無關聯、鬆散不堪，莫名其妙。
4.全然沒有give and take，對話、動作沒有默契，生確非常!
5.爛gag處處，不知目的何在。
6.活像全沒採排似的，亂成一團，凋零非常。
最後，小弟自覺才疏學淺，於完結時就以上問題，想向導演請教是否有些想表達的東西，表示首次欣賞貴團之作品，而且我詮釋不到。導演問我覺得如何，我回應有好的地方，但大部份都莫名其妙，他便精簡地回答"有人好愛我們的劇，更有人非常討厭我們的劇! 有人討厭我們的劇使我很開心，因我們與別人不同。"最後他便以"年青人就是這樣，不愛受規範!"談不到3分鐘便完結話題，二話不說走到別處。了解他有忙的地方，因此站在原地等了5分鐘，但他彷彿看不見我似的，繼續與友人談天!今次我欠的可能是artist statment，原本想於完結後向導演了解，但最後不成。
第一次看完尾場與導演討論劇目時有如此反應! 相信他有自己的理由和忙碌!但給我的感覺又是如此的抽離和逃避話題，在我而言全沒挑釁，只為了解劇目!(小弟自己的感覺而已)
導演作總結時表示"我們今次連續演出5場,是一個專業的數目!"數目是專業，但質素就有些保留! 而且我覺得新藝術不是為新而新，為不同而不同，當中亦需要有其獨特的概念、內容、表現模式。於推廣"新事物"的同時，創造者應用方法來promote自己的新嘗試!如果活像拜占庭藝術或野獸派似的只供小圈子才懂得欣賞的象牙塔活動，根本稱不上藝術!因他不能感染人，與人溝通、表達作者的目的、內心世界。老土的說一點，藝術品不是由內到外再到內，即藝術家感覺到心裹有感興(即內術品)而想讓大眾分享，因此創作不同的藝術品(外術品)作媒介，感染/引出其目的及內容，使欣賞者移入感情(empathy)，感受其意義。但相信此劇(可能只在我而言)不能做到藝術最基本的元素-empathy。
自問不是一個固步自封的人，因此經常想接觸不同的新事物，亦看過其他"即興劇"。可喜的是此劇與之前看的大不同，可悲的是莫名其妙，導演先生最後形容此劇是一個豆號，而將來會有無數的更多豆號。但對我而言，是很多很多很多很多很多很多........很多的很多的問號!而且相信此劇是我對這表現模式的句號。

本篇文章已被 SLAYER 於 Jul 29 2008, 11:41 PM 編輯過